Σε δοκιμαστική λειτουργία το TILOS Project

Ύστερα από τρία χρόνια προετοιμασίας, το πρωτοποριακό υβριδικό έργο για την ηλεκτροδότηση της Τήλου μπαίνει ως τις αρχές Φεβρουαρίου το αργότερο, σε δοκιμαστική λειτουργία.

Στις 16 Ιανουαρίου έκλεισε και η τελευταία εκκρεμότητα, που ήταν η υπογραφή της σύμβασης πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας μεταξύ Διαχειριστή Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΔΕΔΔΗΕ, Διεύθυνση Διαχείρισης Νησιών) και του παραγωγού, που είναι ο όμιλος EUNICE Energy Group. Γεγονός που, όπως επισημαίνει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Ζήσιμος Μαντάς, Υπεύθυνος Επιχειρηματικής Ανάπτυξης του ομίλου καθιστά το «TILOS Project» τον πρώτο στην Ευρώπη Υβριδικό Σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, με υπογεγραμμένη Σύμβαση Πώλησης Ηλεκτρικής Ενέργειας.

Το έργο συνδυάζει παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές και αποθήκευσή της σε συσσωρευτές προκειμένου οι καταναλωτές να τροφοδοτούνται και σε περιόδους που οι ανανεώσιμες πηγές (ήλιος και άνεμος) δεν είναι διαθέσιμες ή δεν επαρκούν. Αποτελείται από μια ανεμογεννήτρια ισχύος 800 κιλοβάτ, φωτοβολταϊκό 160 κιλοβάτ και μπαταρία με αποθηκευτική ικανότητα 2,4 μεγαβατωρών που μπορεί να καλύψει τις ανάγκες του νησιού για μιάμιση περίπου ημέρα, σε περίοδο χαμηλής ζήτησης, που είναι ο χειμώνας καθώς το καλοκαίρι τα φορτία αυξάνονται λόγω τουρισμού.

Υπολογίζεται ότι συνολικά στη διάρκεια του έτους το έργο θα καλύπτει το 80 - 85 % των αναγκών του νησιού, ενώ θα υπάρχουν ημέρες και ώρες που το σύνολο της ζήτησης της Τήλου θα καλύπτεται από ανανεώσιμες πηγές και θα υπάρχει περίσσεια ενέργειας, η οποία θα διοχετεύεται στην Κω μέσω της υπάρχουσας υποβρύχιας διασύνδεσης. Μία ακόμη σημαντική για τους κατοίκους συνιστώσα είναι ότι από το φετινό καλοκαίρι αναμένεται να εκλείψουν οι συχνές διακοπές ρεύματος που παρατηρούνταν τις προηγούμενες χρονιές κατά τις περιόδους υψηλής ζήτησης.

Εκτός από το σύστημα παραγωγής και αποθήκευσης της ενέργειας το έργο περιλαμβάνει σύγχρονα συστήματα πρόγνωσης και ελέγχου της αιολικής και φωτοβολταϊκής παραγωγής, αλλά και ενεργά συστήματα παρακολούθησης και ελέγχου της ζήτησης μέσω της εγκατάστασης έξυπνων μετρητών ενέργειας σε πλήθος τοπικών καταναλωτών (νοικοκυριά και επιχειρήσεις).

Το σύστημα πρόγνωσης προβλέπει (με βάση και τις μετεωρολογικές προβλέψεις) την παραγωγή από την ανεμογεννήτρια και το φωτοβολταϊκό τις επόμενες 12, 24 και 36 ώρες. «Αυτό μας βοηθάει να προγραμματίσουμε, πότε θα φορτίσουμε και πότε θα εκφορτίσουμε την μπαταρία», επισημαίνει ο κ. Μαντάς.

Οι έξυπνοι μετρητές καταγράφουν την καμπύλη του φορτίου κάθε καταναλωτή στη διάρκεια της ημέρας και μεταφέρουν τα δεδομένα στο Κεντρικό Σύστημα Ελέγχου που ρυθμίζει τόσο την παραγωγή όσο και την κατανάλωση ρεύματος. Έτσι, θα μπορεί σε περιόδους υψηλής ζήτησης να περιορίζονται επιλεκτικά τα φορτία. Για παράδειγμα σε περίοδο θερινής αιχμής σε συνδυασμό με βλάβη στη διασύνδεση με την Κω, για να μην υπάρξει γενικό μπλακ άουτ θα μπορεί εξ αποστάσεως να διακόπτεται η ηλεκτροδότηση π.χ. του ηλεκτρικού θερμοσίφωνα στα σπίτια, ώστε να περιορίζεται η ζήτηση και να απομακρύνεται ο κίνδυνος για το δίκτυο.

Το έργο “TILOS” (Technology Innovation for the Local Scale Optimum Integration of Battery Energy Storage) διεξάγεται υπό τον συντονισμό του Εργαστηρίου Ήπιων Μορφών Ενέργειας & Προστασίας Περιβάλλοντος του Α.Ε.Ι. Πειραιά Τ.Τ. με τη συμβολή κοινοπραξίας 15 εταίρων από επτά ευρωπαϊκές χώρες μεταξύ των οποίων ο ΔΕΔΔΗΕ, η WWF Ελλάς, κ.α. Το έργο απέσπασε πέρυσι το βραβείο του Ενεργειακό Νησιού καθώς και το Βραβείο των Πολιτών στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Εβδομάδας Βιώσιμης Ανάπτυξης.

(http://www.huffingtonpost.gr, Με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ)

Επενδύσεις στην αιολική ενέργεια από την Παυλίδης ΑΕ

Κάνοντας πράξη την στρατηγική διαφοροποίησης επενδύσεων, το ΔΣ της ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΑΕ ΜΑΡΜΑΡΑ –ΓΡΑΝΙΤΕΣ μια κατεξοχήν εξορυκτική εταιρία ενέκρινε την υλοποίηση επενδυτικού σχεδίου 70 εκ. ευρώ στον τομέα των ΑΠΕ για το διάστημα 2017-2020 .

Τα  πολύ θετικά οικονομικά αποτελέσματα της ΠΑΥΛΙΔΗΣ Α.Ε ΜΑΡΜΑΡΑ- ΓΡΑΝΙΤΕΣ, από την αμιγώς εξαγωγική δραστηριότητα του μαρμάρου, βελτιώνουν περαιτέρω την ρευστότητα και την καθαρή θέση της Εταιρίας και ενισχύουν την συνέχιση του στρατηγικού σχεδιασμού ανάπτυξης της Εταιρίας. Ένας από τους πυλώνες ανάπτυξης είναι και η διαφοροποίηση ,με ενεργή και εντατική δραστηριοποίηση και σε άλλους αειφόρους κλάδους όπως αυτός της Αιολικής Ενέργειας .

Αναλυτικότερα προβλέπεται η ανάπτυξη πάρκων 50 MW παραγωγής καθαρής ηλεκτρικής ενέργειας στην Μακεδονία-Θράκη με έναρξη κατασκευής τον Μάρτιο του 2017 .Η επένδυση αυτή βελτιώνει το εν λειτουργία χαρτοφυλάκιο έργων της Εταιρίας και την κατατάσσει σε σημαντική θέση για τα δεδομένα της Ελληνικής αγοράς ηλεκτρισμού από ΑΠΕ .

Η πλήρης λειτουργία των νέων 50MW έχει θετικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις και συμβάλλει στην μείωση εκπομπών ρύπων κατά 123.500 τον. CO2 κάθε έτος που ισοδυναμεί με δάσος 163.800 στρεμμάτων και ηλεκτροδότηση μιας πόλης 120.000 κατοίκων .

Ελ Ιέρο, στα Κανάρια νησιά: ένα "100% ΑΠΕ" σύστημα, βασισμένο στο ...πετρέλαιο!

Στον ιστότοπό του βλέπουμε με πολλή υπερηφάνεια να λέει πως "στις 9 Αυγούστου 2015, απ' τις 12:00 μέχρι τις 14:30 η ζήτηση ηλεκτρισμού καλύφθηκε 100% από ΑΠΕ". Οπότε εδώ το ερώτημα είναι τι γινόταν στις υπόλοιπες ώρες του 24ώρου και γιατί τόση υπερηφάνεια, όταν το σύστημα κατασκευάστηκε για να δίνει 24 ώρες το 24ωρο, 365 ημέρες το χρόνο ηλεκτρισμό από 100% ΑΠΕ.

http://www.goronadelviento.es/

Η προσεκτική ανάγνωση των στοιχείων του τρόπου με τον οποίο καλύφθηκε η ζήτηση, (κόκκινη γραμμή στο διπλανό διάγραμμα), απ' τις 20:00 της 8/8 μέχρι και τις 02:00 της 10/8, αποκαλύπτει πως στις 9 Αυγούστου επικρατούσαν στο Ελ Ιέρο ισχυροί άνεμοι, που έδιναν γύρω στα 7MW μέχρι τις 12:40, (η κίτρινη περιοχή στο αριστερό μέρος του διαγράμματος), για να καλυφθεί μια ζήτηση από 4,1MW ελάχιστο τη νύχτα μέχρι 6,1MW (βραδινή αιχμή).

Μέχρι τις 12:20, παρά το ό,τι τα αιολικά επαρκούσαν για την κάλυψη της ζήτησης, ήταν ταυτόχρονα σε λειτουργία πετρελαιομηχανές, που έδιναν 1,4-1,8MW, (η κόκκινη περιοχή στο διάγραμμα), ενώ το υδροηλεκτρικό απορροφούσε ενέργεια (μάλλον για άντληση) 1,5-4,3MW, (στο διάγραμμα η γαλάζια περιοχή με τις αρνητικές τιμές). Στις 12:20 σταμάτησαν τη λειτουργία οι πετρελαιομηχανές και το σύστημα έγινε "100% ΑΠΕ", μόνο με αιολικά. Μόλις ωστόσο έγινε 100% αιολικό, ξαφνικά έπεσε ο άνεμος! (Δείτε στο διάγραμμα πόσο δραματικά μεταβάλλεται η κίτρινη περιοχή). Από 7,1MW στις 12:40 έπεσε στα 2,8MW στις 12:50 και στα 1,4MW στις 13:00. Στις 12:50 μπήκε σε λειτουργία το υδροηλεκτρικό, (η γαλάζια περιοχή περνά σε θετικές τιμές), για να αναπληρώσει την απώλεια του ανέμου και μέχρις εδώ το σύστημα δούλεψε όπως υποτίθεται πως έχει σχεδιαστεί. Και από τις 14:30 μπήκαν ξανά σε λειτουργία οι πετρελαιομηχανές, δίνοντας 1,6-1,7MW.

Πλήρες άρθρο εδώ

Κρήτη και Ανεμογεννήτριες

ΤΟΜΟΣ ΠΕΡΙΛΗΨΕΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ του 10ου ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ του ΙΗΤ ΓΙΑ ΤΙΣ ΗΠΙΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ (Θεσσαλονίκη, 26-28/11/2014)

Perilipseis geothermia.pdf by tzeferisp

Γεωθερμία-Γεωθερμικές Αντλίες Θερμότητας, συνέδριο του Ινστιτούτου Ηλιακής Τεχνικής (ΙΗΤ)

Το υβριδικό αιολικό-υδροηλεκτρικό έργο στο El Hierro (Κανάρια νησιά) και το δικό μας (στην Ικαρία)!

Περίπου 10,5 χιλ. άνθρωποι ζουν στο Ελ Ιέρο, το μικρότερο και πιο νοτιοδυτικό απ' τα Κανάρια νησιά, έκτασης 278 km2. Η ηλεκτροδότησή τους το 2005 χρειαζόταν περίπου 35GWh και γινόταν με ένα αυτόνομο πετρελαϊκό σταθμό, ισχύος 10,1MW, που ήδη είναι 11,36MW.

Η ζήτηση είχε ετήσια αύξηση 7-8% και, σύμφωνα με το σχεδιασμό του 2006, αναμένεται να προσεγγίσει τις 48GWh το 2015. Το φορτίο αιχμής ήταν 7,5MW και η ελάχιστη ζήτηση 3MW. 

Η παραγωγή με πετρέλαιο είχε πολύ υψηλό κόστος (€0,242/kWh) και αποφάσισαν να κάνουν ένα υβριδικό αιολικό-υδροηλεκτρικό έργο, στο οποίο 5 ανεμογεννήτριες των 2,3MW, συνολικής ισχύος 11,5MW, θα ηλεκτροδοτούν ένα αντλητικό σταθμό 6MW, προκειμένου να αντλούν νερό από ένα κάτω ταμιευτήρα, χωρητικότητας 150 χιλ κυβ. μέτρων, για να γεμίζουν ένα κρατήρα παλιού ηφαίστειου σε υψόμετρο 700-715μ., μετατρέποντάς τον σε άνω ταμιευτήρα, μέγιστης χωρητικότητας 556 χιλ κυβ. μέτρων. Στη συνέχεια από τον ταμιευτήρα το νερό θα τροφοδοτεί ένα υδροηλεκτρικό εργοστάσιο 11,32MW, το οποίο με τη σειρά του θα καλύπτει τις ανάγκες της ζήτησης στο δίκτυο.

Πλήρες άρθρο από το http://greeklignite.blogspot.gr/

Oι ανεμογεννήτριες ξανάρχονται... στην Μάνη!

[by Tzeferis Peter]

Στις 26 Ιουλίου, στο Περιφερεικό  Συμβούλιο Πελοποννήσου,  ετέθη το θέμα των ανεμογεννητριών στα βουνά της Μάνης. Οπως είναι γνωστό η Ενωσις Απανταχού Μανιατων  Η ΜΑΝΗ, με άλλους 55 αδελφούς συλλόγους, τον Αυγουστο του 2008 αποκλείσαμε την μέσα Μάνη έξω από την Αρεόπολη κάνονται το πρώτο προσκλητήριο με απαίτηση να μην βεβηλωθούν τα βουνά της Μάνης με τις ανεμογεννήτριες. Για  4 περίπου χρόνια το θέμα ειχε παγώνει. Και να! Τώρα οι εταιρείες ξαναζεσταίνουν τις μηχανές τους να υλοποιήσουν το πρόγραμμά τους.

Ακούστηκαν πολλά με κύρια θέση, εκείνη της Ενωσης και του προέδρου της Π. Χονδροκούκη, ο οποίος μεταξύ άλλων είπε:

 "Εαν υλοποιηθεί το πρόγραμμα δηλαδή η τοποθέτηση των ανεμογεννητρών, θα ξεκοιλιαστούν τα βουνά της Μάνης από τον Προφήτη Ηλία πάνω απο την Αρεόπολη, μέχρι την καινούργια Χώρα πλησίον του Ταινάρου. Θα ειναι άλλη μία καταστρατήγηση στους νόμους της πατρίδας μας καθότι όλη η Μάνη με τους 98 παραδοσιακούς οικισμούς της είναι οριοθετημένη και χαρακτηρισμένη ως περιοχή Νatura, δηλαδή αποτελεί "αβατο" σε ότι αφορά τον χαρακτηρισμό βιομηχανιών. Εδώ η αρχαιολογία απαγορεύει να μπουν στα πέτρινα σπίτια αλουμίνια στο χρώμα του ξύλου και επιτρέπει να μπουν τα μεγαθήρια πουθα φθάνουν το ύφος απο 60-120 μέτα στα βουνά τηςΜάνης. Οπου σε αντιστοιχία θα λέγαμε να μπουν στο βράχο της Μονεμβασιάς, στον Μυστρά , στο Παλαμίδι, στην Ακρόπολη!! Καθότι η Μάνη ειναι ενα απέραντο μουσείο"

Ο κ. Τατούλης αφού ακουσε προσεκτικά όλους του ομιλητές δεν πήρε καμία απόφαση το Συμβούλιό του, αλλά υποσχέθηκε ότι στο άμεσο μέλλον -πιθανόν τον Σεμπτέμβριο- θα καλέσει όλους εμάς κάτω στην Αρεόπολη να δούμε και να εκτιμήσουμε ενα υπάρχη αθέατη πλευτρά στις θέσεις που προτείνουνε οι εταιρίεες για την τποοπθέτησή τους!!

[από την εφημερίδα ΛΑΚΩΝΙΑ SOS, φύλλο 158, αύγουστος 2011]

Πρόγραμμα NER-300: ένα μοναδικό ευρωπαϊκό πρόγραμμα χρηματοδότησης για AΠE και το CCS

Ο σκοπός του NER-300 είναι να ενθαρρύνει τους επενδυτές του ιδιωτικού τομέα και των κρατών μελών της ΕΕ να επενδύσουν σε πιλοτικά έργα εμπορικής επίδειξης σε συγκεκριμένες νέες τεχνολογίες στην πορεία προς μια παγκόσμια οικονομία χαμηλού άνθρακα.

Συγκεκριμένα, η πρόσκληση προβλέπει τα κριτήρια και τα μέτρα για τη χρηματοδότηση έργων εμπορικής επίδειξης για :

1) έργα δέσμευσης και γεωλογικής αποθήκευσης CO2 (Carbon Capture and Storage - CCS), ή/και

2) έργα επίδειξης καινοτόμων τεχνολογιών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (Renewable Energy Sources – RES),

Η ονομασία NER-300 προέρχεται από το γεγονός ότι το εν λόγω πρόγραμμα θα χρηματοδοτηθεί από την πώληση των 300 εκατ. δικαιωμάτων εκπομπών για τους νεοεισερχόμενους (Νew Εntrants Reserve) του αναθεωρημένου συστήματος εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπών αερίων θερμοκηπίου της ΕΕ.
 
Η προθεσμία για τις εταιρείες να υποβάλουν προτάσεις προς τα κράτη–μέλη λήγει στις 9 Φεβρουαρίου 2011.

Αντίστοιχα, η προθεσμία για τα κράτη–μέλη να υποβάλουν προτάσεις προς την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων λήγει στις 9 Μαΐου 2011.

Περισσότερα ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ NER-300

AΠΕ κι Ελλάδα: αισιοδοξία ή σκεπτικισμός;

Aπό τη μια... η αισιοδοξία για τις ΑΠΕ

[του Πετρου Τζεφέρη] [by Tzeferis Peter]
Τα σημαντικά οφέλη από την προσεκτική και ορθολογική εφαρμογή ενός πακέτου πράσινων δράσεων αναδεικνύει η νέα επιστημονική έκθεση του WWF Ελλάς και του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών «Πράσινα μέτρα: αξιολόγηση οφέλους/κόστους από την υλοποίηση σειράς δράσεων προώθησης των ανανεώσιμων πηγών (ΑΠΕ) και της εξοικονόμησης ενέργειας» που δόθηκε χθες στη δημοσιότητα.

Οι δράσεις που εξετάστηκαν αφορούν την διείσδυση των ΑΠΕ κατά 35% στην ηλεκτροπαραγωγή έως το 2020, την ανάληψη μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας στον κτιριακό τομέα και την βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης των μεταφορών.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα της έκθεσης, η προώθηση των ΑΠΕ θα απαιτήσει επενδύσεις σχεδόν €11 δις έως το 2020, ενώ για κάθε ευρώ που επενδύεται στις ΑΠΕ παντός είδους προκύπτει πως θα παρουσιαστεί όφελος της τάξης των 2,4€. Στον κτιριακό τομέα τα μέτρα που εξετάστηκαν θα απαιτήσουν επενδύσεις τουλάχιστον €15 δις, αλλά τα οφέλη θα είναι περισσότερα και θα ξεπεράσουν τα €17 δις. Αντίστοιχα, όπως προκύπτει από την έκθεση, η βελτίωση της απόδοσης των μεταφορών θα φέρει πολλαπλές ωφέλειες. Η αύξηση του μεριδίου των μέσων μαζικής μεταφοράς κατά 10% θα προσδώσει όφελος σχεδόν €1 δις, ενώ η κατάλληλη προώθηση της οικολογικής οδήγησης αναμένεται να προκαλέσει όφελος €1δις τη στιγμή που το κόστος για την Πολιτεία θα είναι ελάχιστο.

Το μεγάλο πλεονέκτημα από την εφαρμογή μέτρων για τις ΑΠΕ και την εξοικονόμηση ενέργειας αφορά κυρίως τις νέες θέσεις εργασίας που πρόκειται να δημιουργηθούν. Έτσι η προώθηση δράσεων εξοικονόμησης στα κτίρια αναμένεται να φέρει έως 215.000 νέες θέσεις εργασίας, ενώ η διείσδυση των ΑΠΕ κατά 35% στο ενεργειακό μίγμα θα προσθέσει επιπλέον 30.000 νέες θέσεις. Βασική προϋπόθεση για τις ΑΠΕ θα αποτελέσει η δημιουργία εγχώριας βιομηχανίας παραγωγής εξοπλισμού (ανεμογεννήτριες, φ/β πλαίσια).
 
Δείτε ολόκληρη την έκθεση εδώ  
 
 
   
Από την άλλη.. ο σκεπτικισμός για τις ΑΠΕ
 

Οι δημοφιλείς σήμερα τεχνολογίες των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας συνιστούν σταθμούς "αιχμής φορτίου" και με την παρέμβασή τους προσθέτουν προβλήματα στη λειτουργία ενός συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας, επειδή είναι απρόβλεπτες και η παραγωγή τους αλλάζει με ταχείς ρυθμούς.
 
Δεν μπορούν να αποτελέσουν αυτόνομες μονάδες, αλλά αντίθετα απαιτούν, να συνδυάζονται με εργοστάσια είτε α) Φορτίου βάσης που λειτουργεί πχ. μονάδες λιγνίτη, λιθάνθρακα και πυρηνικούς σταθμούς είτε β) ενδιαμέσου φορτίου πχ. μονάδες φυσικού αερίου και ορισμένες υδροηλεκτρικές.


Η αιολική ενέργεια. Δεν είναι ασυνήθιστη μιά αλλαγή 50% στην παραγωγή μέσα σε λίγα λεπτά. Οι προσπάθειες για την πρόβλεψη της παραγωγής των αιολικών πάρκων για περισσότερο από μιά ώρα δεν ήταν επιτυχείς. Ο συντελεστής φόρτισης κυμαίνεται από 18% έως 37%.
Η ηλιακή ενέργεια. Η παραγωγή ποικίλλει προβλέψιμα και απρόβλεπτα κάθε μέρα, κάθε φορά που περνάει ένα σύννεφο πάνω από τον ήλιο. Ένα σύννεφο μπορεί να προκαλέσει πτώση της παραγωγής έως και κατά 60%. Ο συντελεστής φόρτισης είναι περίπου 20%.

Ολες αυτές οι τεχνολογίες ανανεώσιμων πηγών ενέργειας δεν μπορούν να πραματοποιηθούν χωρίς μαζικές επιχορηγήσεις κατά την κατασκευή και τις υψηλές επιδοτήσεις κατά τη λειτουργία. Οι ΑΠΕ, ακόμα και για το 20% της ενέργειας το 2020, απαιτούν πολύ υψηλά κεφάλαια για την υλοποίησή τους ενώ παράλληλα θα πρέπει να υπάρχει και η συμβατική θερμική ισχύς για την υποκατάστασή τους τις περιόδους χαμηλής απόδοσης.Τον λογαριασμό θα τον πληρώσει βέβαια ο φορολογούμενος και ο καταναλωτής.
Δύο ακόμη σκέψεις είναι απαραίτητες για την παροχή ρεύματος, παρόλο που σχεδόν πάντα αγνοούνται.

Σταθερότητα συχνότητας. Τα ηλεκτρικά συστήματα έχουν ανάγκη διατήρησης της συχνότητας και το ποσό της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται πρέπει πάντα να ταιριάζει ακριβώς στη ζήτηση. Τα εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας πρέπει να μπορούν να αυξήσουν ή να μειώσουν την παραγωγή των πολύ γρήγορα για να αποφευχθεί η κατάρρευση του συστήματος. Αυτό είναι απαραίτητο εάν υπάρχει μια ξαφνική αλλαγή σε μεγάλο φορτίο. Ένα κλασικό παράδειγμα είναι η έναρξη και η λήξη ενός δημοφιλούς τηλεοπτικού προγράμματος. Οι συμβατικοί σταθμοί έχουν σχεδιαστεί για να αντιμετωπίσουν τις διακυμάνσεις αυτές.

Αποθήκευση ενέργειας. Η ενέργεια από τις ανανεώσιμες πηγές, όπως η αιολική ή η ηλιακή, δεν παράγεται όταν χρειάζεται και έτσι η αποθήκευση είναι αναγκαία. Η αποθήκευση όμως είναι ακριβή. Όλοι οι φορείς προώθησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας αγνοούν την ανάγκη για αποθήκευση. Αυτό που χρειάζεται είναι μια μεγάλης κλίμακας τεχνολογία που με αποτελεσματικότητα και χαμηλό κόστος να μπορεί να αποθηκεύει τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας για εβδομάδες ή μήνες. Δεν υπάρχει κατάλληλη τεχνολογία ή το θέμα δεν έχει εξεταστεί ακόμη διεξοδικά. Τα φράγματα άντλησης - αποθήκευσης είναι το καλύτερο που έχουμε. Είναι ακριβά και απαιτούν δύο πολύ μεγάλες λίμνες αποθήκευσης που δεν απέχουν πολύ μεταξύ των ενώ παράλληλα πρέπει να έχουν μια ικανή υψομετρική διαφορά. Οι απώλειες του συστήματος είναι 25%. Το κόστος, οι απώλειες, καθώς και η δυσκολία εξεύρεσης κατάλληλης τοποθεσίας είναι αξεπέραστα εμπόδια για την ευρεία υιοθέτηση της υδραυλικής αποθήκευσης. Έτσι όσοι λένε ότι είναι δυνατόν να λειτουργούν σύγχρονα συστήματα ισχύος από αιολική, ηλιακή και τα θαλάσσια ενέργεια δεν λένε, τουλάχιστον, όλη την αλήθεια.

Μάριου Λεονάρδου: Μπορούμε να επιβιώσουμε μόνο με ΑΠΕ;

ΑΠΕ παντού κι ο Θεός βοηθός!

Eμείς το γράψαμε, το φωνάξαμε, το δημοσιοποιήσαμε.. O πεντάλογος της πράσινης ανάπτυξης. Όμως…

Με αφορμή το νέο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ που θα καταθέσει η ΥΠΕΚΑ ας επιτραπούν κάποιες σκέψεις.

Οπως ειναι γνωστό, το νέο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ δίνει έμφαση στην επιτάχυνση των διαδικασιών για τις επενδύσεις σε ΑΠΕ, καθώς και στο θέμα των αδειοδοτήσεων μονάδων ηλεκτρικής παραγωγής από τις εν λόγω πηγές.

Μάλιστα τα μικρά έργα ΑΠΕ, μέχρι 500 kW, θα εξαιρούνται από την υποχρέωση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης και οποιασδήποτε άλλης άδειας, ενώ θα προβλέπονται AΠΕ όχι μόνο για ιδιωτικά, αλλά και για δημόσια κτίρια.
Τα φωτοβολταικά πάρκα (ανεξαρτήτως ισχύος), τα αιολικά ως 700 kW, τα μικρά υδροηλεκτρικά ως 10 MW, οι μονάδες γεωθερμίας και βιομάζας ως 5 MW και οι μονάδες συμπαραγωγής ως τα 5 MW, απαλλάσσονται από την υποχρέωση έκδοσης άδειας παραγωγής με το νέο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ.

Μήπως τα παραπάνω, αν συνδυαστούν με το σύστημα τιμολόγησης της ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ, θα σημάνουν την σχεδόν ανεξέλεγκτη υλοποίηση επενδύσεων ΑΠΕ;

Και μήπως η κατάργηση της εν λόγω αδειοδότησης, μπορεί να εγκυμονεί πολλούς κινδύνους, τόσο σε τεχνικό επίπεδο όσο και σε οικονομικό, με τεράστια επιβάρυνση από την υλοποίηση αθρόων επενδύσεων (π.χ Φ/Β), καθώς οι παραγωγοί ενέργειας από ηλιακά συστήματα αμείβονται με υψηλότατες εγγυημένες τιμές (feed-in-tariffs) του Ν. 3734/2009;

Ειδικά τα πολύ μικρά (μέχρι 500 Kw) θα μπορούν να υλοποιούνται και να διασυνδέονται μόνο με μία απευθείας αίτηση στον αρμόδιο διαχειριστή δικτύου, γεγονός που μπορεί να δημιουργήσει «συνωστισμό», προβλήματα στο περιβάλλον (λόγω μη ορθής χωροθέτησης) και υπέρμετρη επιβάρυνση των καταναλωτών μέσω του τέλους υπέρ ΑΠΕ. Και ας μην ξεχνάμε ότι, όπως αναφέρει η ΡΑΕ, οι επενδύσεις στα Φ/Β θα είναι εξαιρετικά κερδοφόρες, δεδομένης της πτώσης του κόστους εγκατάστασης Φ/Β στοιχείων.

Μήπως δεν ωφελεί να πάμε ξαφνικά από το «ΑΠΕ πουθενά» στο «ΑΠΕ παντού;»

Από το να έχουμε στα συρτάρια (από το 2007) τα δύο μεγαλύτερα αιολικά στον κόσμο παρακαλώ (υπεράκτια αιολικά πάρκα ισχύος 550 και 500 μεγαβάτ στο Θρακικό Πέλαγος και ανοιχτά της Λήμνου αντίστοιχα) αλλα και το περίφημο Φ/Β της Μεγαλόπολης που αγνοείται η τύχη του, μέχρι να γεμίσουμε κάθε ραχούλα με ΑΠΕ, επιβαρύνοντας τον πολίτη με το τέλος και αμείβοντας (όπως πάντα άλλωστε) τους παντός καιρού καλοθελητάδες;
Και κάτι ακόμη. Μιλάμε καθημερινά για την βιοποικιλότητα, για την προστασία των οικοσυστημάτων κλπ. και κατηγορούμε ευθαρσώς τις μη ΑΠΕ, ως πέτρες του σκανδάλου. Μήπως όμως και οι ΑΠΕ θα πρέπει να αντιμετωπιστούν αναλόγως εφόσον πρόκειται για μια καθαρή μεν δραστηριότητα ως προς τις εκπομπές αερίων ρύπων, βιομηχανική δε ως προς τις σημαντικές επιπτώσεις της στη φύση, ειδικά όταν στοχεύουμε να αναπτύξουμε σημαντικά, σε έκταση κι αριθμό, δίκτυα παραγωγής και μεταφοράς ενέργειας;

Στα πλαίσια αυτά, ορισμένοι προτείνουν ένα σύστημα μοριοδότησης με το οποίο θα δημιουργείται μια λίστα προτεραιότητας στην υλοποίηση επενδύσεων ΑΠΕ ανάλογα με τα χαρακτηριστικά των προτεινόμενων επενδύσεων και την επίδραση που έχουν σε άλλους ευαίσθητους πόρους.

Νομίζω ότι είναι στη σωστή κατεύθυνση, τόσο αυτό όσο και κάθε βελτιωμένη εκδοχή του, εφόσον στοχεύει στην αποθάρρυνση επενδύσεων αξιοποίησης ΑΠΕ που προτείνονται και είναι:

- εντός προστατευόμενων ή δασικών περιοχών ή Τοπίων ιδιαίτερου φυσικού κάλλους ή σε οπτική επαφή με μνημεία και παραδοσιακούς οικισμούς
-σε περιοχές χωρίς διαθέσιμο οδικό δίκτυο και δίκτυο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας
-μακριά από περιοχές υψηλής κατανάλωσης ενέργειας (μεγάλα αστικά κέντρα και τουριστικές περιοχές οπότε απαιτούνται μεγάλες επενδύσεις σε δίκτυα)
-σε περιοχές με αρνητική γνωμοδότηση της τοπικής αυτοδιοίκησης και κοινωνίας

Τι ειχες γιάννη, τι είχα πάντα. Το ίδιο δίλημμα, τα ίδια κριτήρια, με τα οποία (προσπαθούμε) να χωροθετήσουμε τα λατομεία, τα εργοστάσια, την ανάπτυξη…

Απλά η βασίλισσα της ανάπτυξης φόρεσε την περιβαλλοντική της τουαλέτα.. μιας και οι καιροί το απαιτούν.. Και η βιωσιμότητα (sustainability) , μια πριγκίπισσα πάντα στην αναμονή…
Our beautiful grey world. Welcome my friend…
μήπως κάποιοι πρέπει να διαβάσουν πολύ προσεκτικά άρθρα σαν το παρακάτω, για να διαβάσουν τις εξελίξεις πριν έρθουν και σε μας;
With Wind Energy, Opportunity for Corruption

[tzeferis petros] [τζεφέρης πέτρος]

Σχέδιο Νόμου «Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής»

«σχέδιο για την τιμολόγηση της ενέργειας που παράγεται από φωτοβολταϊκά συστήματα» ή "ταφόπλακα για τα φωτοβολταϊκά;"

Πράσινη ανάπτυξη δεν σημαίνει «ΑΠΕ παντού»!

Πράσινη ανάπτυξη δεν σημαίνει «ΑΠΕ παντού», να στραφούμε δηλ. στις ΑΠΕ ανεξέλεγκτα και με οποιδήποτε κόστος, αλλά να επενδύσουμε σε πολιτικές και τεχνολογίες που μετατρέπουν τις ΑΠΕ σε ανταγωνιστικές πηγές ενέργειας.

Οι ΑΠΕ και η Πράσινη Ανάπτυξη δεν αποτελούν μονόδρομο, αποτελούν σαφώς την βέλτιστη λύση αλλά απαιτούν προσοχή. Το μέλλον γράφεται με άνεμο και ήλιο, όμως οι ΑΠΕ μπορεί υπό προϋποθέσεις να οδηγήσουν σε οικονομικά αδιέξοδα αν οι τεχνολογικές μας επιλογές είναι λανθασμένες ή αν δεν προσέξουμε και τις επιβάλλουμε ως μονοκαλλιέργεια ενεργειακής ανάπτυξης.

Κι ακόμη δεν φτάνει μόνο να εγκαταστήσουμε ΑΠΕ εκεί που προβλέπεται, αλλά πρέπει να κατασκευάζουμε και τον εξοπλισμό στη χώρα μας, ώστε να αυξήσουμε την προστιθέμενη αξία και να δημιουργήσουμε θέσεις εργασίας και μάλιστα κατά προτίμηση υψηλής εξειδίκευσης που θα μπορεί επίσης να παρέχεται στη χώρα μας.

Η νέα έκθεση του ΣΕΕΣ (2009), εκτιμά το μέγιστο ποσοστό διείσδυσης των ΑΠΕ στην ηλεκτροπαραγωγή για το 2020, περίπου στο 30%, στόχος ιδιαίτερα φιλόδοξος για τους σημερινούς ρυθμούς (σήμερα είμαστε λίγο κάτω από το 10% συμπεριλαμβανομένων και των μεγάλων ΥΗΣ).
Παράλληλα, χαρακτηρίζει ως «εξωπραγματικό επενδυτικό ενδιαφέρον» τις πολλές αιτήσεις για άδειες παραγωγής (υπερβαίνουν τα 50 χιλιάδες MW) και προτείνει την επιλογή των πλέον αποδοτικών έργων μέχρι της ισχύος που επιτρέπει η ευστάθεια του συστήματος. H ισχύς αυτή διείσδυσης των ΑΠΕ (πλην των μεγάλων ΥΗΣ) ορίζεται από το ΣEEΣ στα 6.500 MW καθώς από εκεί και πάνω απαιτούνται σημαντικές επενδύσεις σε υποδομή δικτύων.
Γιατί όμως να μην γίνουν κι αυτές οι επενδύσεις;
(συνεχίζεται)

[τζεφέρης πέτρος][tzeferis peter]
Αρθρο Π Τζεφέρη: Ο πεντάλογος της Πράσινης Ανάπτυξης

Εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων και γεωθερμικών εφαρμογών στον οικιακό τομέα

Την Τετάρτη 20 Μαΐου, η πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΝ, παρουσίασε συγκεκριμένα μέτρα για την προώθηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας , ειδικότερα την εγκατάσταση των οικιακών φωτοβολταϊκών στις στέγες με στόχο να ανακουφίσουν το σύστημα ηλεκτροπαραγωγής χωρίς παρενέργειες αλλά και χωρίς να επιβαρύνουν τον πολίτη με γραφειοκρατικές διαδικασίες, φορολόγηση αλλά ούτε και περιβαλλοντικά.
Επίσης μέτρα για την γεωθερμία, την πιο αδικημένη μορφή ΑΠΕ στην Ελλάδα, όπως κατ'επανάληψη έχουμε αναπτύξει Γεωθερμία, η πιο αδικημένη μορφή ΑΠΕ στην Ελλάδα!
Πιο συγκεριμένα την κήρυξη επτά νέων γεωθερμικών πεδίων (που θα προστεθούν στα 34 μέχρι σήμερα) αλλά και την απλοποίησηη του γραφειοκρατικού συστήματος που αφορά στη χρήση της γεωθερμίας για τη θέρμανση και ψύξη χώρων και εγκαταστάσεων. Περισσότερα για τις Γεωθερμικές Αντλίες Θερμότητας εδώ

Πλήρης Συνέντευξη Τύπου Υπουργού Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη, και των κ.κ. Ι. Μπούγα και Κ. Μουσουρούλη καθώς και αναλυτικη παρουσίαση των δράσεων με παραδείγματα

Οταν η πολιτεία δείχνει το καλό της πρόσωπο, παράγοντας έργο με σύνεση και μεθοδικότητα, εμείς θα είμαστε πάντα εδώ...

[Πέτρος Τζεφέρης]

Οχι σε όλα! Οχι και στο Φ/Β Μεγαλόπολης!

To φωτοβολταϊκό (Φ/Β) Πάρκο στη Μεγαλόπολη, ισχύος 50 MW, θα είναι από τα μεγαλύτερα στον κόσμο. Φιλοδοξεί να καλύψει πάνω απο το 40% της ηλεκτρικής κατανάλωσης των νοικοκυριών του Ν. Αρκαδίας και θα εγκατασταθεί, σε έκταση 2100 στρεμμάτων, 400 μέτρα απο τα όρια του σχεδίου πόλης, εντός του ΛΚΜ (Λιγνιτικού Κέντρου Μεγαλόπολης)στην περιοχή απόθεσης αγόνων εδαφών, δηλ. μια περιοχή που ούτως ή αλλως χρήζει περιβαλλοντικής αποκατάστασης. Στην ουσία αποτελεί μια μορφή αποκατάστασης του ορυχείου και απόδοσης σε άλλη χρήση.
Το βασικό υλικό των Φ/Β Πλαισίων θα είναι κατασκευασμένο από πυρίτιο, που θεωρείται φιλικό προς το περιβάλλον και πλήρως ανακυκλούμενο, ενώ η ΔΕΗ Ανανεώσιμες θα ανακυκλώσει πλήρως τα Φ/Β Πλαίσια μετά τα περίπου 25 χρόνια ζωής. Επιπλέον, οι εγκαταστάσεις Φ/Β Πάρκων δεν έχει διαπιστωθεί μέχρι σήμερα να προκαλούν όχληση από ανακλάσεις φωτός και δεν επηρεάζουν τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος και το μικροκλίμα της περιοχής.

Δυστυχώς για την τύχη κι αυτής της επένδυσης, ύψους πάνω από 200 εκατ. ευρω, όπως και σχεδόν για ολες τις μεγάλες επενδύσεις στον τόπο μας, θα κληθεί να αποφασίσει το ΣτΕ. Διότι, όπως επικαλείται η αίτηση ακύρωσης των περιβαλλοντικών όρων στο ΣτΕ, το πάρκο θα αυξήσει ενδεχομένως τη θερμοκρασία, διότι θα επιφέρει ζημία στην πανίδα και στα θηράματα, θα μειώσει αισθητικά και περιβαλλοντικά το τοπίο (της απόθεσης των αγόνων?), θα δημιουργήσει προβλήματα σε διερχόμενους οδηγούς κλπ. Ερωτήματα και ισχυρισμοί που είτε αποτελούν ζητήματα που μόνο επιστήμονες και τεχνοκράτες μπορούν να απαντήσουν είτε αποτελούν γενικούς αφορισμούς που δεν έχουν πρακτική αξία.

Ωστόσο, ακόμη κι αν τα κάνει ολα αυτά, θα έπρεπε κάποτε να γίνει αντιληπτό αυτό που τονίζουμε διαρκώς: η ανάπτυξη έχει τίμημα και καλούμαστε να επιλέξουμε με υπευθυνότητα ποιό τίμημα προτιμούμε..

Κάπου αλλού το έχουν ήδη αποφασίσει αυτό. Για παράδειγμα, στην Ισπανία, στην κωμόπολη Σάντα Kαλόμα ντε Γραμενέτ έξω από τη Bαρκελώνη, η δημοτική αρχή της πόλης αναζητώντας απεγνωσμένα έκταση για να στήσει Φ/Β πάρκο, εισηγήθηκε την εγκατάσταση του στο τοπικό νεκροταφείο, κάτι που εγινε αποδεκτό παρά τις αρχικές αντιδράσεις. Eτσι, 462 φωτοβολταϊκά στοιχεία στήθηκαν στα μνήματα με τρόπο που να μην αλλοιώνουν την εικόνα του χώρου και το «ηλιακό νεκροταφείο» παρέχει ενέργεια πλέον για τις ανάγκες 60 νοικοκυριών ενώ περιορίζει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 62 τόνους τον χρόνο.

Δεν ξέρω αν το Φ/Β Πάρκο Μεγαλόπολης αποτελεί την απάντηση της ΔΕΗ Ανανεώσιμες στην μεγάλη πρόκληση για την μετάβαση στην μεταλιγνιτική αποχή (για τον Ν. Αρκαδίας).
Ξέρω όμως ότι η μετάβαση προς τη βιώσιμη κοινωνία περνάει μέσα απο τις ΑΠΕ. Οχι σαν πανάκεια ή σαν πασπαρτού λύση, εφόσον και αδυναμίες έχουν και περιβαλλοντικά προβλήματα δημιουργούν. Αλλά σαν τη βέλτιστη λύση που αυτή τη στιγμή διαθέτουμε.

Ας περιμένουμε λοιπόν το ΣτΕ για μια ακόμη φορά να εκδικάσει τις αιτήσεις ακυρώσεως που έχουν υποβληθεί! Hic rhodus, hic saltus!

[πέτρος τζεφέρης] [petros tzeferis]

...και η Ελλάδα στον IRENA

Ο Υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Ιωάννης Μπούγας υπέγραψε, χτες στη Βόννη, εκ μέρους της ελληνικής κυβέρνησης, την ιδρυτική συμφωνία του Διεθνούς Οργανισμού Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (IRENA - International Renewable Energy Agency).
Πρόκειται για νέο Διεθνή Οργανισμό που στοχεύει στη μετάβαση προς την ευρεία και "διατηρήσιμη" χρήση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ) σε παγκόσμια κλίμακα, και την κατά το δυνατόν άρση των πολυσχιδώv εμποδίων και προβλημάτων που την παρεμποδίζουν όπως χρονοβόρες αδειοδοτικές διαδικασίες, τεχνολογικοί φραγμοί, επισφαλής χρηματοδότηση κ.α..

Ο IRENA καλείται να συνδράμει την πράσινη επιχειρηματικότητα, να παράσχει υποστήριξη τόσο σε βιομηχανικές όσο και αναπτυσσόμενες χώρες προκειμένου να βελτιώσουν το ρυθμιστικό τους πλαίσιο για τις ΑΠΕ και να αναπτύξουν δυνατότητες αξιοποίησής τους μέσα από βέλτιστες πρακτικές, αποτελεσματικούς χρηματοοικονομικούς μηχανισμούς και υψηλή τεχνογνωσία.

Για να δούμε...

IRENA FOUNDATION

Κάτι «άβολο» για τον Al Gore, αλλά και για μας!

[του Σάκη Γαλιγάλη] [by Sakis Galigalis]

Ενημερ. ΤΕΕ, τεύχος 2519

Ξεφυλλίζοντας τους New York Times (9.11.08), κατά τη διάρκεια μιας αεροπορικής πτήσης, διάβασα ένα άρθρο του πρώην αντιπροέδρου των ΗΠΑ, Al Gore, με απόψεις του για την κλιματική αλλαγή και τις ανανεώσιμες μορφές ενέργειας. Πρόκειται για τον παραγωγό του κινηματογραφικού έργου «Μια άβολη αλήθεια». Είναι ο ίδιος, που τιμήθηκε πέρσι με το Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης, μαζί με τον Ινδό Rajendra Pachauri, πρόεδρο της Διακυβερνητικής Επιτροπής του ΟΗΕ, για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC).
Το άρθρο συνιστούσε στην Αμερική, τώρα με την εκλογή του Barack Obama, την χρηματο-πιστωτική κρίση και το πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής, να «γυρίσει την πλάτη» της στην ενέργεια από ορυκτά καύσιμα (πετρέλαιο, φυσικό αέριο, κάρβουνο) και πρακτικά, «να τα δώσει όλα» στις ανανεώσιμες. Παρουσίαζε, τη στροφή στις ανανεώσιμες σαν πανάκεια, δηλαδή σαν αναγκαίο φάρμακο «...δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν». Όσοι ενδιαφέρεστε και είστε εξοικειωμένοι με το διαδίκτυο αναζητήσετε το άρθρο στο www.nytimes.com.
Δεν άντεξα και έστειλα στο συντάκτη της εφημερίδας το μήνυμα, που ακολουθεί.
Κύριε,
Διάβασα με ενδιαφέρον τον Al Gore (Το Κλίμα για Αλλαγή), στο φύλλο σας της 9.11.08.
Στο φαινομενικά περιεκτικό άρθρο του, ο Al Gore, κάνει έκκληση για την ανάγκη να γίνουν τεράστιες επενδύσεις στην παραγωγή ηλεκτρισμού από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Αυτά, που υποστηρίξει, όμως, πρακτικά σημαίνουν ότι θα πρέπει γεμίσουν όλες τις πεδιάδες της Αμερικής με ηλιακούς συλλέκτες (θερμικούς η φωτο-βολταϊκούς), τα βουνά με ανεμο-γεννήτριες και φυσικά με κακάσχημα δίκτυα μεταφοράς του ηλεκτρισμού.
Δεν θα ήταν πιο λογικό εκ μέρους του, σαν πολιτικός ηγέτης, να συστήσει στους συμπατριώτες του πριν προχωρήσουν σε αυτές τις επενδύσεις-τέρατα, π.χ. να δουν αν μπορούν να σβήσουν κάποια από τα φώτα, κάποιες από τις τηλεοράσεις, κάποιους από τους υπολογιστές και τα περιφερειακά τους, που τόσο παράλογα εξακολουθούν να τα κρατούν αναμμένα, χωρίς πάντα λόγο; Από τις υποδείξεις, που κάνει για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, ουσιαστικά μόνον η σύστασή του για βελτίωση της μόνωσης του εξωτερικού κελύφους των κτισμάτων, κατά κάποιον τρόπο, σχετίζεται με την άποψη της διαχείρισης της ζήτησης ενέργειας. Τουλάχιστον είναι ειλικρινής, με το να παραδέχεται ότι ο ίδιος έχει επενδύσει πολλά δικά του χρήματά στις ανανεώσιμες. Αυτό όμως μπορεί να εγείρει υποψίες ότι στην εκστρατεία του κινείται από ιδιοτέλεια...
Συμβαίνει να πιστεύω ότι το τρομακτικό πρόβλημα της κλιματικής αλλαγής σχετίζεται πρωταρχικά με τη ζήτηση και λιγότερο με την προσφορά ενέργειας. Εμείς στον «αναπτυγμένο» κόσμο, παρασυρμένοι από τη λάμψη της υλιστικής διαβίωσης, καταντήσαμε να ζούμε με τρόπο, που δεν είναι καθόλου συμβατός με ένα αειφόρο (διατηρήσιμο) περιβάλλον. Αυτό είναι, κατά τη γνώμη μου, η βασική αιτία του προβλήματος, όσο απλοϊκό η πιθανόν «αριστερό» κι αν το βρίσκουν μερικοί.

Γι’ αυτό πιστεύω ότι η πιο καλή ενέργεια δεν είναι αυτή από ανανεώσιμες πηγές, όπως ο Al Gore δυναμικά προωθεί, αλλά η ενέργεια, που πρωτογενώς δεν ζητιέται, η ενέργεια, που δεν καταναλίσκεται. Ας μην έχουμε ψευδαισθήσεις. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας σχετίζονται με την προσφορά και όχι τη ζήτηση ενέργειας. Βρίσκω την ενασχόληση του «αναπτυγμένου» κόσμου με τις ανανεώσιμες, την τελευταία δεκαετία, αν όχι υποκριτική, τουλάχιστον παραπλανητική. Κατά τη γνώμη μου, αποσπά την προσοχή της παγκόσμιας κοινότητας από τον κύριο στόχο, που πρέπει να είναι το να ελαττώσουμε την πρωτογενή ζήτηση ενέργειας. Με αυτήν την έννοια και προκειμένου να τονίσω περισσότερο την άποψή μου, σκόπιμα δηλώνω την αφεντιά μου «εχθρό» των ανανεώσιμων!

Δεν θα κουραστώ μονότονα να επαναλαμβάνω, ότι αν στη «Δύση» ειλικρινά θέλουμε έμπρακτα να αντιμετωπίσουμε το τέρας της κλιματικής αλλαγής, πρέπει να παραδεχτούμε ότι δεν φτάνει η συνειδητοποίηση ή η πειθώ. Τι ποσοστό ανθρώπων να καταφέρουμε να προσεγγίσουμε έτσι, πότε και για πόσο; Χρειάζεται να συμφωνήσουμε να προσφύγουμε σε εξαναγκασμό. Να υιοθετήσουμε δηλαδή ένα συνδυασμό απαγορεύσεων (π.χ. ιδιωτικών αυτοκινήτων πάνω από, ας πούμε, 1.000 κυβικά εκατοστά) και άγριας φορολόγησης της ενέργειας (ανταποδοτικής για τους οικονομικά ασθενέστερους και σε περιβαλλοντικές δράσεις). Μόνον έτσι θα μπορέσουμε να «γονατίσουμε» τη ζήτηση ενέργειας και συνεπώς να μειώσουμε την παραγωγή αερίων του θερμοκηπίου κατά όσο χρειασθεί, για να πιάσουμε επίπεδα διατηρήσιμου (αειφόρου, sustainable) περιβάλλοντος. Είναι τόσο απλό.

Στα τελευταία χρόνια της ανεκδιήγητης διακυβέρνησης του George W. Bush, ο Al Gore, προς μεγάλη ευχαρίστησή, μας θύμισε με τις παρεμβάσεις του στα θέματα ενέργειας (ακόμα και με τις «άβολες υπερβολές» του) ότι η «άλλη» Αμερική είναι ακόμα ζωντανή. Όντας έμπειρος πολιτικός, με αναμφισβήτητα βαθειά γνώση του παιχνιδιού της σύγχρονης επικοινωνίας, μπόρεσε και πέρασε πρακτικά σε όλους τους ανθρώπους του πλανήτη μας κάποια πολύ χρήσιμα ενεργειακά μηνύματα. Ο κόσμος, σωστά, τον τίμησε απονέμοντάς του (μισό) βραβείο Nobel. Όμως, με όλη την εκτίμησή που του έχω, νομίζω ότι τελευταία το παράκανε...
Επιτρέψτε μου να κλείσω παραφράζοντας τον Όμηρο, από την Ιλιάδα του «...Φοβού τους επενδυτές στις ανανεώσιμες και δώρα φέροντας...» [Σάκης Γαλιγάλης]

Απάντηση στο ως άνω αρθρο από το Ενημερ. του ΤΕΕ

[Εγω να σχολιάσω οτι όταν γινόταν η καμπάνια της γνωστής ανεξάρτητης αρχής για την ενέργεια με την πρώτη αφίσα/φωτογραφία, είχα στηλιτεύσει άμεσα την περίφημη (κι εντελώς λανθασμένη) άποψη "Στη χώρα μας υπάρχει ενέργεια που είναι δωρεάν". Δυστυχώς, αγαπητοί μου, όσο κι αν θα το επιθυμούσαμε, καμία ενέργεια δεν είναι δωρεάν, ούτε του κάρβουνου, ούτε των ΑΠΕ, ούτε των megawatts, ούτε ακόμη και των negawatts...Ένας χρόνος ...elladitsamas
Σύντομα το διόρθωσαν με κάτι που πάλι φυσικά δεν ισχύει: "Στη χώρα μας υπάρχει ενέργεια που δεν τελειώνει ποτέ" (δεύτερη φωτο). Η βιώσιμη ανάπτυξη είναι πολιτισμός!
Και κατι τελευταίο. Για όσους ενδιαφέρονται, ο Al Gore θα πραγματοποιήσει μια ακόμη ομιλία με τίτλο "Leadership in a Changing World" στα πλαίσια της ECOWEEK 2009. Η ημερομηνία θα ανακοινωθεί σύντομα - Είσοδος μόνο με προσκλήσεις]
ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ
[Πέτρος Τζεφέρης]

Κλιματικές αλλαγές – Μια αιρετική άποψη

Η αναμενόμενη οξύτητα των κλιματικών αλλαγών έφερε το θέμα στο σύγχρονο πολιτικό προβληματισμό. Οι τεχνικοί / επιστήμονες του λεγόμενου αναπτυγμένου κόσμου φέρουμε μεγάλο μέρος της ευθύνης, για το επερχόμενο κακό. Παρασυρμένοι από την τεχνολογία, την επιστήμη δίναμε και εξακολουθούμε να δίνουμε τα κάθε λογής τεχνικά μέσα στον κόσμο, που «διευκολύνουν» τη ζωή του. Δεν μπορέσαμε όμως έγκαιρα να δούμε «πέρα απ’ τη μύτη μας...». Ή τουλάχιστον δεν μας άφησε το τεράστιο οικονομικό σύστημα που αναπτύχθηκε περί αυτά να συνειδητοποιήσουμε τα παρατράγουδα της απίστευτης υπερκατανάλωσης ενέργειας, στην οποία όλα αυτά οδηγούσαν και εξακολουθούν να οδηγούν.

Ας μη γελιόμαστε. Στη γη μας καταναλίσκουμε, δεκαετίες τώρα, πολύ περισσότερη ενέργεια, απ’ όση μπορεί να αντέξει ο πλανήτης κι εμείς, του «αναπτυγμένου» κόσμου, είμαστε πρωταθλητές... Η κατάσταση πηγαίνει προς επιδείνωση. Δισεκατομμύρια κόσμου στην Κίνα στην Ινδία κι αλλού αυξάνουν ραγδαία την ενεργειακή κατανάλωσή τους. Είναι λογική συνέπεια. Το διεθνές οικονομικό σύστημα, που έχουμε στήσει προβάλει και σ’ αυτούς το γκλαμουράτο υπόδειγμα της «Κοινωνίας της Αφθονίας», για να θυμηθούμε και τον πρόσφατα αποβιώσαντα Galbreith.

Θεωρώ ότι, μακράν, πρώτη προτεραιότητα πρέπει να είναι η δραστική μείωση της ζήτησης ενέργειας. Ουσιαστικά βήματα προς αυτήν την κατεύθυνση δεν μπορεί να γίνουν αν δεν πεισθούμε πρώτα εμείς οι ίδιοι, οι «αναπτυγμένοι», να αρχίσουμε να αναθεωρούμε τον τρόπο με τον οποίο έχουμε καταντήσει να ζούμε. Τρόπο, που δεν είναι καθόλου συμβατός με την αειφορία. Απέχουμε πολύ από τη συνειδητοποίηση αυτής της πραγματικότητας κι ακόμα περισσότερο από τη δράση.

Τα τελευταία χρόνια, στρέψαμε στη Δύση την προσοχή μας στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), και αυτοπαγιδευθήκαμε. Νομίζουμε ότι έτσι κάνουμε το καθήκον μας, ότι έτσι εξαντλούμε τις υποχρεώσεις μας για το περιβάλλον, για τις επόμενες γενιές. Παράλληλα όμως, δεν αλλάζουμε τόσο δα τον καθημερινό τρόπο ζωής μας. Εξακολουθούμε, φευ, να υπερ-καταναλίσκουμε ενέργεια... Μας διαφεύγει, όμως ότι, οι ΑΠΕ συμβάλλουν στην προσφορά ενέργειας όχι στη ζήτηση, που είναι η πρωτογενής αιτία του κακού. Γιατί να γεμίσουμε π.χ. όλες τις κορυφογραμμές του ελληνικού τοπίου με αμφισβητούμενης αισθητικής ανεμογεννήτριες ηλεκτρισμού, για να εξακολουθούμε να έχουμε 15 αντί 2 η 3 φώτα αναμμένα σπίτι μας;

Με αυτήν την έννοια, η αφεντιά μου σκόπιμα δηλώνει «εχθρός» των ΑΠΕ. Η ενασχόληση με αυτές, κατ’ εμέ, αποπροσανατολίζει από τον κύριο στόχο. Αυτός πρέπει να είναι, μακράν του οτιδήποτε άλλου, η αλλαγή της συμπεριφοράς όλων μας, προκειμένου να ζούμε ζητώντας και συνεπώς καταναλίσκοντας λιγότερη, μα πολύ λιγότερη ενέργεια. Από δε ένα σημείο και μετά, βλέπω με μεγάλη δυσπιστία και υποψία τα διάφορα κίνητρα / επιχειρηματικά συμφέροντα, που έχουν αναπτυχθεί γύρω από αυτές. Για να υπερβάλω και πάλι σκόπιμα, θεωρώ ότι, η καλύτερη μορφή ενέργειας είναι, όχι η των ΑΠΕ, αλλά αυτή που δεν ζητιέται, αυτή που δεν καταναλίσκεται. Η οξύτητα του προβλήματος επιβάλλει επειγόντως να αναθεωρήσουμε το «αξιακό» μας σύστημα – που, π.χ. χρησιμοποιεί την κατά κεφαλήν κατανάλωση ενέργειας ως δείκτη ανάπτυξης - και φυσικά την οικονομία, που το στηρίζει.

Έρχομαι στο δέον γενέσθαι. Προσυπογράφω απόλυτα το εργαλείο της εισαγωγής σταδιακά αυξανόμενης τσουχτερής φορολόγησης. Ζούμε σε περιβάλλον ελεύθερης οικονομίας κι αυτό δεν φαίνεται να αλλάζει στον ορατό ορίζοντα. Στο μάταιο και ψυχρά υλιστικό κόσμο μας, ό, τι δεν ακουμπάει τη τσέπη, μας αφήνει παγερά αδιάφορους. Πάντα δε δείχνουμε, τρομάρα μας, τους άλλους, όταν κάνουμε συζήτηση για το ποιος φταίει…

Ο λεγόμενος φόρος του άνθρακα προβλέπει τη φορολόγηση των ορυκτών καυσίμων και των προϊόντων τους (βενζίνη, πετρέλαιο Diesel, φυσικό αέριο, λιγνίτες, κτλ.) ανάλογα με την ποσότητα άνθρακα που περιέχουν και συνεπώς του CO2 (κύριου συστατικού των αερίων του θερμοκηπίου), που εκλύουν. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τον μελέτησε, για χρόνια. Τα βιομηχανικά lobbies της Ένωσης «τον έθαψαν». Καιρός να τον ξεθάψουμε. Παρά τα προβλήματά του, επιτρέπει με περιβαλλοντικά δίκαιο τρόπο να αυξήσουμε την τιμή της ενέργειας κατά όσο χρειάζεται, για να επιτύχουμε τα προσδοκώμενα αποτελέσματα. Για το μέγεθος της φορολογίας, θα πρέπει να πάμε ψάχνοντας. Η ελαστικότητα της ζήτησης ενέργειας σε δραστικές αυξήσεις της τιμής της είναι άγνωστη. Για να επιτύχουμε την επιθυμητή μείωση, ίσως χρειαστεί να πάμε σε αυξήσεις της τιμής καταναλωτή της τάξεως του 50%, 250% ή ακόμα και 500%!

Η χώρα μας, έχει όλες τις προϋποθέσεις να μπει στην πρωτοπορία στο θέμα αυτό. Έχουμε ανθρωποκεντρικό πολιτισμό χιλιετιών, «μέτρον άριστον»..., μεγάλη ποικιλία περιβάλλοντος με στοιχεία παγκόσμιας σπανιότητας (αιγαιοπελαγίτικο τοπίο). Έχουμε, θα πρόσθετα ακόμα, και το ό, τι έχει απομείνει από την αριστερή διανόηση...

Ζητώ να πρωτοστατήσουμε στην υιοθέτηση πολιτικών τσουχτερού φόρου άνθρακα, ανταποδοτικού σε κοινωνικές και περιβαλλοντικές δράσεις. Προτείνω να σκεφθούμε να τον υιοθετήσουμε ακόμα και μόνοι μας. Η Σουηδία τον έχει θεσπίσει, έστω σε ήπια δόση, από το ’91, συνεπώς «δεν χτυπάει» στη συνθήκη της Ρώμης ή τους κανόνες λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς της ΕΕ. Δεν θα είναι τόσο επαχθές για εμάς. Δεν έχουμε σοβαρή εξαγωγική, ενεργοβόρα, βιομηχανική παραγωγή. Το αλουμίνιο, το τσιμέντο, κτλ. ίσως χρειασθεί να τα εξαιρέσουμε. Η εμπειρία της Σουηδίας θα βοηθήσει.

Σάκης Γαλιγάλης, Μ-Η Μηχανικός

Climatherm 2008: έχουν μέλλον τα φωτοβολταϊκά στην Ελλάδα

Τα φωτοβολταϊκά συστήματα (Φ/Β) έχουν φυσικά πολλά πλεονεκτήματα ειδικά για την ελλάδα με το γνωστό ηλιακό δυναμικό.

Δεν είναι ομως χωρίς μειονεκτήματα που συνήθως ολοι τα ξεχνούμε. Το υψηλό αρχικό κόστος επένδυσης (που σχετίζεται και με την εκάστοτε επενδυτική πολιτική για επιδοτήσεις), ο σχετικά μικρός βαθμός απόδοσης (14% περίπου) και η απαίτηση για σχετικά μεγάλες επιφάνειες εγκατάστασης (σχετίζεται με το χωροταξικό σχεδιασμό και γενικότερα την περιβαλλοντική πολιτική) είναι σημαντικά μειονεκτήματα που περιορίζουν την άμεση ευρεία διάδοσή τους.

Στη χώρα μας, η εγκατεστημένη ισχύς Φ/Β συστημάτων συνολικά το 2006 ήταν μόλις 6,7 MWp, ενώ στο σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έφτανε τα 3.418 MWp.

Υπολογίζεται ότι σε αυτά τα μεγέθη προστέθηκαν άλλα 2,5 MWp ως το Σεπτέμβριο του 2007, ποσοστό που συνιστά αύξηση 100% σε σχέση με το 2006, αλλά παραμένει εξαιρετικά χαμηλό, τόσο σχετικά με το επενδυτικό ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε όσο και σε σύγκριση με άλλες χώρες.

Σύμφωνα με τον ΣΕΦ (Συνδεσμο Εταιρειών Φωτοβολταϊκών) «το πρωτόγνωρο επενδυτικό ενδιαφέρον που εκδηλώθηκε το 2007 δεν μεταφράστηκε σε πραγματικά έργα». Ο βασικός λόγος, κατά το σύνδεσμο, γι’ αυτή την καθυστέρηση είναι «οι γραφειοκρατικές αγκυλώσεις που εμποδίζουν την απρόσκοπτη ανάπτυξη της αγοράς και ακυρώνουν στην πράξη το θεσμικό πλαίσιο που ισχύει από το 2006 (Ν.3468/06)».

Ν. 3468/06 (ΦΕΚ 129 Α/27-6-2006)Παραγωγή Ηλεκτρικής Ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Συμπαραγωγή Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης και λοιπές διατάξεις..

πλήρες άρθρο για τις προοπτικές των Φ/Β στην Ελλάδα...

και το όνομα αυτής Λετονία...

Climatherm 2008

και το όνομα αυτής ...Λετονία!

Πρώτη η Λετονία στη χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας εντος ΕΕ (των 27).

Απο κοντά η Σουηδία...

Σε ποιά θέση βρίσκεται η Ελλάδα;